Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Abänderungsantrag; Abschiebungsanordnung; sicherer Drittstaat (Republik Ungarn); Rücknahme des Asylantrags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• VG Frankfurt/Main, 06.07.2011 - 7 L 1604/11

  Asylrechts (§18a AsylVfG) Nachträgliche Beschränkung eines Asylantrags im …

  Auszug aus VG Augsburg, 22.02.2012 - Au 3 S 11.30508

  Der Hinweis auf einzelne verwaltungsgerichtliche Entscheidungen (VG Augsburg vom 23.3.2010 Au 6 K 10.30006 und VG Regensburg vom 5.10.2011 RN 7 E 11.30455), nach denen im sog. "Dublin-II-Verfahren" eine nachträgliche Beschränkung eines Asylantrags auf subsidiären Schutz nach § 60 Abs. 2 bis 5, Abs. 7 AufenthG eine Rücküberstellung in einen anderen Mitgliedsstaat nicht mehr erfolgen könne (so auch VG Frankfurt vom 6.7.2011 7 L 1604/11, NVwZ 2011, 1471 f.), verfängt vorliegend nicht.
• VG Augsburg, 23.03.2010 - Au 6 K 10.30006

  Afghanischer Staatsangehöriger aus dem Iran

  Auszug aus VG Augsburg, 22.02.2012 - Au 3 S 11.30508

  Der Hinweis auf einzelne verwaltungsgerichtliche Entscheidungen (VG Augsburg vom 23.3.2010 Au 6 K 10.30006 und VG Regensburg vom 5.10.2011 RN 7 E 11.30455), nach denen im sog. "Dublin-II-Verfahren" eine nachträgliche Beschränkung eines Asylantrags auf subsidiären Schutz nach § 60 Abs. 2 bis 5, Abs. 7 AufenthG eine Rücküberstellung in einen anderen Mitgliedsstaat nicht mehr erfolgen könne (so auch VG Frankfurt vom 6.7.2011 7 L 1604/11, NVwZ 2011, 1471 f.), verfängt vorliegend nicht.
• VG Regensburg, 05.10.2011 - RN 7 E 11.30455

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, …

  Auszug aus VG Augsburg, 22.02.2012 - Au 3 S 11.30508

  Der Hinweis auf einzelne verwaltungsgerichtliche Entscheidungen (VG Augsburg vom 23.3.2010 Au 6 K 10.30006 und VG Regensburg vom 5.10.2011 RN 7 E 11.30455), nach denen im sog. "Dublin-II-Verfahren" eine nachträgliche Beschränkung eines Asylantrags auf subsidiären Schutz nach § 60 Abs. 2 bis 5, Abs. 7 AufenthG eine Rücküberstellung in einen anderen Mitgliedsstaat nicht mehr erfolgen könne (so auch VG Frankfurt vom 6.7.2011 7 L 1604/11, NVwZ 2011, 1471 f.), verfängt vorliegend nicht.

• VG Augsburg, 25.07.2013 - Au 7 S 13.30210

  Somalia; Einreise aus sicherem Drittstaat (Ungarn); Kläger in Ungarn als …

  Gleichwohl liegen keine derart eklatanten Missstände vor, die die Annahme rechtfertigen würden, Art. 3 EMRK würde entsprechend dem Maßstab der erniedrigenden oder unmenschlichen Behandlung verletzt und die Antragsgegnerin müsste zwingend Schutz gewähren (vgl. hierzu auch VG Augsburg, U.v. 12.6.2012 - Au 6 K 11.30511 - juris; B.v. 22.2.2012 - Au 3 S 11.30508 - juris; VG Ansbach, U.v. 8.7.2011 - AN 11 K 11.30215 - juris).
• VG Augsburg, 27.02.2013 - Au 7 K 12.30299

  Somalia; Kläger in Ungarn als Schutzberechtigter anerkannt; Verhältnisse in …

  Gleichwohl liegen keine derart eklatanten Missstände vor, die die Annahme rechtfertigen würden, Art. 3 der Konvention vom 4. November 1950 zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten - Europäische Menschenrechtskonvention (nachfolgend: EMRK) würde entsprechend dem Maßstab der erniedrigenden oder unmenschlichen Behandlung verletzt und die Beklagte müsste zwingend Schutz gewähren (vgl. hierzu auch VG Augsburg, U.v. 12.6.2012 - Au 6 K 11.30511 - juris; B.v. 22.2.2012 - Au 3 S 11.30508 - juris; VG Ansbach, U.v. 8.7.2011 - AN 11 K 11.30215 - juris).
• VG Augsburg, 22.10.2012 - Au 3 S 12.30300

  Asylbewerber aus Somalia; Einreise aus sicherem Drittstaat (Ungarn); …

  Gleichwohl liegen keine derart eklatanten Missstände vor, die die Annahme rechtfertigen würden, Art. 3 EMRK würde entsprechend dem Maßstab der erniedrigenden oder unmenschlichen Behandlung verletzt und die Antragsgegnerin müsste zwingend ihr Selbsteintrittsrechts ausüben (vgl. hierzu auch VG Augsburg vom 12.6.2012 Az. Au 6 K 11.30511 und vom 22.2.2012 Az. Au 3 S 11.30508 sowie VG Ansbach vom 8.7.2011 Az. AN 11 K 30215 jeweils ).